塵源的濃度與空氣過濾器的效率之間的關(guān)系

    空氣過濾器的效率測(cè)試中比較關(guān)注的是≥ 0.5μm、≥ 1.0 μm、≥ 2.0 μm 及≥ 5.0 μm 四個(gè)粒徑范圍的分組效率。第5 臺(tái)過濾器分組效率隨濃度變化的曲線如下圖。

    由上圖可以看出，對(duì)于第5 臺(tái)過濾器，3次試驗(yàn)中給定4個(gè)粒徑范圍的分組效率幾乎是重疊的。由圖表可以更具體的看出分組效率隨濃度的變化情況，≥ 0.5 μm 的效率從14.7% 到17.5%，≥1.0 μm的效率從68.5%到69.0%，≥ 2.0 μm的效率從87.3% 到87.6%，≥ 5.0 μm 的效率從97.1% 到97.9%，各分組效率隨上游大氣塵濃度變化都很小。

由圖表很容易看出，第1 到第4 臺(tái)過濾器分組效率隨上游大氣塵濃度變化的情況與第5 臺(tái)是一致的。當(dāng)大氣塵濃度增大時(shí)，各分組效率變化很小。第 5 臺(tái)過濾器效率隨大氣塵濃度的變化圖另外，依據(jù)圖表判斷過濾器的類別，可以看出，對(duì)于每臺(tái)過濾器，塵源濃度不同時(shí)的3 次試驗(yàn)得出的效率類型是一致的。第1臺(tái)和第5臺(tái)為中效過濾器，第2、3、4 臺(tái)為高中效過濾器。

可見，試驗(yàn)塵源濃度不同時(shí)，對(duì)于同一臺(tái)過濾器的效率判別是沒有影響的。綜上，可以認(rèn)為，過濾風(fēng)量及上游大氣塵粒徑分布不變時(shí)，大氣塵濃度變化，對(duì)同一臺(tái)過濾器效率測(cè)試的影響很小，可以忽略不計(jì)。

    以上信息由空氣過濾器廠家收集整理發(fā)布！